Комаров И.Д. - Работа в ОГТ.
/ 0
- Подробности
- Просмотров: 1347
- Комаров И.Д.
- Воспоминания о строителях. Начало.
- Работа в цехе №11.
- Работа в ОГТ.
- Гуськов В.И.
- Алфимов Ю.Д.
- Потапов П.П.
- Потапов П.П. Подсобное хозяйство.
- Потапов П.П. Гости завода.
- Работа Потапова с кадрами.
- Командировки.
- Газета и редактор Швецова Л.В.
- Конфликты.
- 1988-1990 годы.
- Немного о ближайших помощниках секретаря парткома.
- Все страницы
Работа в ОГТ.
В то время я учился на 3-м курсе Тюменского индустриального института и понимал, что в ОГТ мне будет легче применять получаемые знания на практике и закреплять их.
Меня направили работать в бюро холодной штамповки, а в 1969 году, я был назначен начальником этого бюро.
Главным технологом по машиностроению был Андреев Ю.А. Через какое то время, его заместителем был назначен Галиулин В.Ф, с которым мне приходилось работать и ранее, когда он был начальником конструкторского бюро СКБ (спец. Конструкторское бюро по оборонной продукции).
Даже будучи заместителем, Галиулин был абсолютно самостоятельным в своей деятельности. Это проявлялось благодаря его знаниям, характеру, а также тому, что сам Андреев этому не препятствовал. Была ли между ними договоренность по этому поводу, я не знаю, но дело обстояло именно так, как сказано выше.
У Галиулина я многому научился: как изучать документы, как писать служебные записки, как работать с людьми. И когда Галиулина назначили заместителем главного инженера, а меня на должность главного технолога по машиностроению, мне было более-менее ясно, как себя вести на этом месте.
Сопоставляя ощущения от работы, я могу сказать, что эта должность была самой интересной из всех. Круг моих обязанностей значительно расширился. В отделе главного технолога было 5 подразделений. Функционально приходилось работать и со специалистами технологических бюро, которые мне не подчинялись, но без работы, которую они делали, машиностроение существовать не могло.
В годы моей работы в должности главного технолога я имел полную самостоятельность, но эта самостоятельность требовала и большой ответственности. Подписывая документы, которые готовили начальники бюро или документы, которые составлялись по моей инициативе, нужно было всегда думать о последствиях, о том насколько документ был понятен, реален, эффективен, безошибочен.
Но главным в этой работе, пожалуй, было то, что мне довелось общаться с выдающимися руководителями завода и отдельных подразделений.